App定制開發中設計和(hé)技術開發是兩個(gè)非常重要的(de)環節，可(kě)是這(zhè)兩個(gè)環節往往存在著(zhe)潛在的(de)風險，app軟件開發公司新知地科技今天就爲跟大(dà)家談談app開發過程中的(de)設計确認風險和(hé)技術開發風險。
設計确認風險
設計階段的(de)最終目标是将需求成果可(kě)視化(huà)，具備驗證需求的(de)完整性、一緻性、正确性的(de)作用(yòng)，是彌補前期需求缺陷的(de)重要手段，需求到設計，層層遞進，相互補充。原則說來(lái)，設計的(de)主要審核權在最終用(yòng)戶，而非客戶，因爲設計的(de)主要目的(de)不是滿足客戶的(de)喜好，而是最終用(yòng)戶。但現狀往往是基于客戶的(de)決定而确定最終設計（UE和(hé)UI），最有決定權的(de)用(yòng)戶反而往往很少參與到流程的(de)制定之中來(lái)，如果甲方本身沒有人(rén)具備相對(duì)豐富一點的(de)知識和(hé)經驗，對(duì)該流程認識不深刻，那麽，反悔修改設計流程的(de)概率大(dà)大(dà)增強，這(zhè)無疑導緻項目延期，導緻雙方産生分(fēn)歧的(de)重要推手。App定制開發中設計和(hé)技術開發是兩個(gè)非常重要的(de)環節，可(kě)是這(zhè)兩個(gè)環節往往存在著(zhe)潛在的(de)風險，app軟件開發公司新知地今天就爲跟大(dà)家談談app開發過程中的(de)設計确認風險和(hé)技術開發風險。
設計确認風險
設計階段的(de)最終目标是将需求成果可(kě)視化(huà)，具備驗證需求的(de)完整性、一緻性、正确性的(de)作用(yòng)，是彌補前期需求缺陷的(de)重要手段，需求到設計，層層遞進，相互補充。原則說來(lái)，設計的(de)主要審核權在最終用(yòng)戶，而非客戶，因爲設計的(de)主要目的(de)不是滿足客戶的(de)喜好，而是最終用(yòng)戶。但現狀往往是基于客戶的(de)決定而确定最終設計（UE和(hé)UI），最有決定權的(de)用(yòng)戶反而往往很少參與到流程的(de)制定之中來(lái)，如果甲方本身沒有人(rén)具備相對(duì)豐富一點的(de)知識和(hé)經驗，對(duì)該流程認識不深刻，那麽，反悔修改設計流程的(de)概率大(dà)大(dà)增強，這(zhè)無疑導緻項目延期，導緻雙方産生分(fēn)歧的(de)重要推手。
那麽如何有效的(de)避免這(zhè)種風險呢(ne)？
1、商務協助設計，不斷向甲方強調設計的(de)重要性；
2、技術把關設計，評估技術可(kě)行性風險；
3、要求甲方必須參與流程，并最終以書(shū)面或電郵确認設計成果。
技術開發風險
主要指代碼規範性、技術可(kě)實施性以及代碼完整性風險三個(gè)方面。代碼是否規範，可(kě)讀性是否良好，是關系項目效率高(gāo)低的(de)關鍵指标。代碼不規範是導緻項目重寫、交接困難、維護代價高(gāo)的(de)重要原因，而這(zhè)與技術本身好壞并沒有太多(duō)的(de)直接關系。關于技術可(kě)實施性，在前期需求和(hé)設計階段技術有把關參與，但最後在實施階段還(hái)是遇到技術難題，這(zhè)是正常的(de)，若久攻不下(xià)，得(de)找外援、商務協商，不鑽牛角尖。代碼完整性，相對(duì)于規範性來(lái)說，定期備份和(hé)上傳項目資料是簡單的(de)，難的(de)是持之以恒，不間斷的(de)保持。某種意義說來(lái)，技術代碼缺失将直接導緻整個(gè)項目成果付諸東流，不僅是對(duì)甲方不責任，更是對(duì)市場(chǎng)缺乏敬畏之心的(de)表現。通(tōng)過以上内容可(kě)以了(le)解到app開發過程中設計和(hé)開發階段直接影(yǐng)響到app是否可(kě)以開發成功，所以選擇一家靠譜的(de)app開發公司是十分(fēn)有必要的(de)。